2020-06-10 12:17

两会代表建议高校自主决定考研招生人数,网友

有的同学是一志愿没有上岸,所以参加了调剂,心里想着,赶快有学校要我吧,我只想上岸。

有的同学是调剂上岸了,自己的分数只能调剂去b区,所以调剂了一个b区的双非院校,而且还在新疆,所以他就说,那么远,不想去啦,自己不想离家太远!

大家都知道,我们的教育部前段时间增加了研究生的扩招名额,扩招达18.9万人,预计今年的硕士招生突破100万人次,但对于2020考研340万的考生来说,还是有点少的,毕竟将有240万考生遗憾落榜。

设置合理的导师人均每年招生名额上限,比如如在有充足的科研经费条件下,每位硕士生导师每年可招收硕士研究生不超过3-4名、每位博士生导师每年可招收博士研究生不超过2-3名;

加强事中事后监管,宽进严出,上级主管部门继续加大对学位论文的抽查,对出现问题的学生、导师、学科、单位采取严格的惩罚措施,如对未达到毕业要求的学生收回其学位证书、对出现问题的导师采取一票否决制取消其招生资格、对出现问题的部门或学科责令停招一年、对出现问题的培养单位进行警告甚至撤销招生资格等。

还有一些其他代表提出了很多建议,这里就不一一罗列啦。感兴趣的小伙伴能可以自行网上搜索。

希望考研能一年两次,要不然试错成本好大,不但是选学校错的事(例如今年微b曝出的某大学,大家都知道),咱无力改变学校,但仍想拥有努力上岸的机会,要不然最终就得二战甚至三战。

招收的人越多,就会越觉得学历贬值,进而报考的人越来越多。建议宽进严出,强制筛选率甚至可以超过30%,尽管会造成大量人浪费三年,但能让想读的人既可以读,也会在报名时有所顾虑。

赞同地说,可以让自己有选择的机会,可以考虑清楚自己考研为了什么,能不能有所收获,然后再去考研,而不是一头扎进考研的大军中。

在这里,我想说的是,无论考研的目的是什么,规则再怎么变,我们的最终目的还是为了就业,为了找一份稳定且收入还可观的工作!

所以说,我们考研人能做的,唯有踏踏实实的工作学习,有自己的一技之长,提高自己在社会上的竞争力。